het Morel-Mysterie

Morelleke Forelleke (én haar borsten) waren gisteren te gast in Advocaat van de Duivel. Toevallig op beland tijdens het zappen-voor-het-slapengaan.
Forelleke zei niks tegen homo's te hebben en dat we de uitspraak van het Blok dat "homohuwelijken gevaarlijke modieuze onzin" en "ongelijkwaardig aan heterohuwelijken" zijn, moesten kaderen in het feit dat holebi's nog geen kinderen kunnen adopteren, en dat het huwelijk dus niet gelijkwaardig was. De arme holebi's zijn met een kluitje in het riet gestuurd.
Mogen ze dan adopteren van Forel? Hmm, daar moet ze nog es over nadenken en wat studies raadplegen.
Ik betwijfel of haar vriendjes aan de top daar ook nog es over moeten denken.
Moeten holebi's nu op het Blok rekenen om hun rechten te vertegenwoordigen? Het lijkt wel zo als je op Morelleke afgaat.

Vreemdelingen die hun wrede lot ontvluchten in hun land van herkomst en hier "vlaming onder de vlamingen" (que?) willen zijn, waren overigens "van harte welkom".
Nochtans meen ik me te herinneren dat dit op een duidelijk "njet" stoot van de rest van de Blokkers.

Passieve euthanasie moest ook kunnen (dat is hetzelfde als géén euthanasie feitelijk, komt er gewoon op neer geen levensverlengende ingrepen meer uit te voeren) -("mijn man is dokter")- en ze is ook tegen cumul. Ook al staat ze op twee lijsten. Werd haar gevraagd, dus dan doe je dat in het belang van "de partij".

Ik denk dat de juffrouw zich van partij vergist heeft.

Ander Blok nieuws? De vrouw van Rob Klop beweert in humo dat commissaris Serge Muyters een Vlaams Blokker is.
En dat is ook al een jeanet.
Que?

|